¿Qué son los Core Web Vitals?
Core Web Vitals es un conjunto de métricas de experiencia de página definido por Google para evaluar aspectos de carga, capacidad de respuesta y estabilidad visual con datos de uso real. Actualmente las métricas principales son Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) y Cumulative Layout Shift (CLS).
Qué significa Core Web Vitals
Core Web Vitals es un conjunto de métricas de experiencia de página definido por Google para evaluar aspectos de carga, capacidad de respuesta y estabilidad visual con datos de uso real. Actualmente las métricas principales son Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) y Cumulative Layout Shift (CLS).
02 · ComponentesCómo se compone o interpreta
LCP
Mide cuándo se renderiza el elemento de contenido más grande visible. El umbral “bueno” recomendado es ≤ 2,5 s.
INP
Mide la latencia de interacción a lo largo de la visita. El umbral “bueno” recomendado es ≤ 200 ms.
CLS
Mide cambios inesperados de layout. El umbral “bueno” recomendado es ≤ 0,1.
Percentil 75
Google recomienda evaluar estos umbrales en el percentil 75 de cargas, segmentado por móvil y desktop cuando sea posible.
Diferencias con conceptos cercanos
| Concepto | Diferencia principal |
|---|---|
| PageSpeed Insights | Es una herramienta que muestra datos de campo y laboratorio; Core Web Vitals son métricas. |
| Lighthouse | Es una herramienta de laboratorio y auditoría; no reemplaza datos reales de usuarios. |
| Page experience | Es un marco más amplio; CWV es una parte de la experiencia. |
| Ranking | CWV se usa en sistemas de ranking, pero relevancia y calidad siguen siendo fundamentales; no es una garantía de posición. |
Ejemplo práctico
Una página puede obtener buen Lighthouse en una computadora rápida y, sin embargo, fallar LCP de campo para usuarios móviles con redes lentas. Para Core Web Vitals, el dato de campo representa mejor la experiencia real.
Qué puede decir y qué no
Sirve para
- Medir aspectos de carga, capacidad de respuesta y estabilidad visual con datos de experiencia real.
- Priorizar problemas de rendimiento que afectan a una proporción relevante de usuarios.
- Validar cambios con datos de campo y usar laboratorio para diagnosticar causas técnicas.
No alcanza para
- Datos CrUX requieren suficiente tráfico para aparecer.
- Laboratorio sirve para diagnosticar pero no es equivalente a campo.
- Optimizar una métrica aislada puede empeorar otra dimensión.
- Una página rápida no compensa contenido irrelevante.
Errores frecuentes
Confundir FID con la métrica actual: INP reemplazó a FID como Core Web Vital.
FID dejó de ser Core Web Vital y fue reemplazado por INP. Seguir reportándolo como métrica vigente puede desalinear diagnóstico y prioridades.
Tomar un solo test de Lighthouse como verdad de producción.
Lighthouse ofrece una medición de laboratorio bajo condiciones simuladas. Los datos de campo reflejan experiencias reales y pueden mostrar problemas que una ejecución aislada no reproduce.
Optimizar score en vez de experiencia real.
Subir una puntuación de herramienta no es el objetivo final. Conviene entender qué cambio mejora una interacción real y comprobar que no empeore otras dimensiones.
Ignorar diferencias entre mobile y desktop.
Dispositivo, red, CPU y layout pueden producir experiencias distintas. Mirar sólo un agregado puede ocultar que una parte importante de usuarios siga fuera de los umbrales.
Preguntas frecuentes sobre Core Web Vitals
¿Cuáles son los Core Web Vitals actuales?
LCP para carga, INP para capacidad de respuesta y CLS para estabilidad visual.
¿Cuáles son los umbrales recomendados?
LCP ≤ 2,5 s, INP ≤ 200 ms y CLS ≤ 0,1 para una buena experiencia, evaluados idealmente en el percentil 75.
¿Core Web Vitals son un factor de ranking?
Forman parte de las señales de experiencia de página, pero no reemplazan relevancia ni calidad del contenido.
¿Lighthouse mide Core Web Vitals reales?
Lighthouse usa laboratorio. Puede diagnosticar, pero los CWV de campo provienen de datos reales como CrUX.
¿FID sigue siendo Core Web Vital?
No. INP reemplazó a FID como métrica principal de capacidad de respuesta.
Referencias clave
web.dev · Core Web Vitals. Ver fuente.
Google Search Central · Core Web Vitals. Ver fuente.
Chrome UX Report. Ver fuente.
PageSpeed Insights. Ver fuente.
09 · Explorá